時計 スーパーコピー 代引き専門店

６月３０日のTBSのひるおび見てて『えええ？』と思ったことが。
TBSだから仕方ない、とかそういうものでもないんですよ、わたしTBSの出演者は好きなんで。
八代さんも、あまりカッカして話さない方の部類のコメンテーターなので好きだったりするんですわ。
（慌てたりする姿は可愛いとすら思えてしまう人ですな）


ある主婦がレシピ本に書かれたレシピをブログにあげた、それをレシピ本を書いた料理研究家が削除を求めた。
これは削除をすべきかどうか。




普通なら、削除すべき、と考えますよね。

続き
だが、コーナー担当の八代氏曰く、削除しなくてもよい、との事。
曰く。
「『レシピ』は著作物に当たらず、本に書かれた事をそのまま書いたのではなければ著作物にならない」
だそうで。
「『レシピ』とは配合をかかれたものであるので著作物に当たらない」ということらしい。


あれ、おかしくね？　見たいな腑に落ちない部分を多く感じました。
多分マイミクの大多数の方も思うと思うんですよ。そっち方面に関してはド素人よりは少々詳しい人ばっかりでしょうし。

『レシピ』というのはやはり、作り出した方の『著作物』であり、我々はそれを教えていただいたわけですよ。
それを我が物顔でブログに乗せるなんてどないやねんと思うわけです。
ブログにレシピ本にかかれれた料理乗せるなら、作ったものの写真と『だれだれさんの本にあった料理作りました』で十分ですよね。
わざわざレシピ載せるなんてどんだけ面の皮厚いねん。とかいう話でして。

だってそうでしょ？

絵を描く人の描き方を教えてもらって、その先生が描いた絵を同じように描いた。

これは所謂「複製」や「模倣」の部類ですよね。
上記のレシピの一件に当てはめるなら、その「複製物」をいろんな人が見る展覧会に「自分の作品」として出した、となります。
こうなってくると本人がその気でなくとも「贋作」の部類になってくる。
ちなみに、「複製」や「模倣」自身は違法でもましてや悪いことじゃないですのであしからず。
ここでの問題は「自分の作品」として出したのが問題です、はい。



というか、仕事や趣味上、著作権に関して法律の勉強したところがありまして、故に一般に言われる『非営利による趣味や私用によるための引用』であっても小説や歌の歌詞を掲載する際はかなり気を使います。
『引用』と称して歌詞を全掲載はアウトなので某会社から訴えられるからこそ、現在はコピペが出来ない様に各歌詞掲載サイトさんも処理を施してるわけですしね。

以前mixiで歌詞や他人のブログ記事をコピペで持ってきて載せてた友人に簡単に注意を促したところ『非営利で引用と認められる場合は問題ない』としれっと返されてうんざりしました。
そりゃあ、インターネットがなかった時代ならまだしも（まあ例外はありますが）、いまは非営利だろうが営利目的だろうが、ソーシャル使っていようが、実際にはＷＷＷに乗ってるわけでありまして、うっかりしたこと書こうものならどんなことが起こるかわからないので、細心の注意は払うのに越したこっちゃありません。



そんな話。




追記。
ちなみに、「これいいな」と思ったブログ記事は、「トラックバック」という機能を使って元記事にリンクを張ると著作権を保護できるって、よい子の皆は知ってるよね？ｗ